FERTIL STERIL：胚胎移植能否活产原因并不实质上，是时候重新定义复发性移植失败了！

辅助生殖核心技术(ART)周期有四个组成部分：获取多个卵子的子宫刺激收尾、生殖细胞和生殖细胞发育的实验者室应该用程序收尾、生殖细胞植入和黄体期支持收尾。在任何步骤的不佳表现会提高着床和活产的机遇。其中会，生殖细胞非整倍体(EA)是最类似的ART收场或许，生殖细胞非整倍体是生殖细胞发育走下坡、脑收场和怀孕的主要或许。

即使在很难任何其他长期性因素这一过程的前提，期望每个植入生殖细胞都被脑并降到活产是不现实的，因为几乎一半的胚泡是非整倍体，因此，在数个生殖细胞没法获得活产后，脑收场某种程度成为一个不相关的。但有多少植入生殖细胞没法脑以诊断为暂时性脑收场（RIF）呢？

有研究者在在在不存在因素着床的任何其他心理因素的假设下，降到95%产出着床不确定性所需的角质层比例，来确立信息模型，并以此设想了暂时性着床收场的判别，解释了男性年岁和预期角质层整倍体所部对产出着床所部的因素。

上面这张布可以明了的看不到当植入生殖细胞的整倍体正常并未确定时(即并未经PGT-A的测试)，35岁一般而言的男性在植入7个胚泡后至少脑一个胚泡的产出不确定性降到95%，整倍体生殖细胞脑所部在45%和55%密切关系（布A和B），在植入6个胚泡后，整倍体胚泡脑所部为65%（布C）。对于老人症状，降到完全相同也就是说所需的角质层比例较高。例如，38岁以上的男性只能转回10个以上的角质层，以满足95%的也就是说不确定性总和，而在所有脑所部假设中会，对于42岁以上的男性来说，这一倍数是只不过的大。

当假设生殖细胞是已知的整倍体时，这些倍数会发生突出叠加。如果假定整倍体胚泡的脑所部为55%，那么3个和4个胚泡就能够分别降到远大于90%和95%的产出不确定性。

因此，通过实验者信息可以知悉，当植入生殖细胞的整倍体正常并未确定时（即并未进行非整倍体脑以前遗传学检测），研究者的模拟推断，在植入七个胚泡之以前，年岁一般来说至少有一个生殖细胞脑的产出不确定性不少于95%。对于老人症状，降到完全相同也就是说所需的角质层比例较高。例如，38岁以上的男性只能植入10个以上并未经的测试的角质层，以降到95%的预测不确定性总和。另一方面，如果假定整倍体胚泡的脑所部为55%，那么无论年岁大小，4个胚泡都能够降到远大于95%的产出不确定性。

“暂时性脑收场”某种程度是一个功能性术语，他的学生实质性的治疗法。

因此，研究者建议，在生殖细胞非整倍体都有的心理因素引起着床收场（着床收场的主要或许）时，不应该称为罹患着床收场。由此设想了一个新的判别，该判别涉及有所不同男性年岁、整倍体胚泡着床所部和着床产出不确定性的特定也就是说等心理因素，因为任何不权衡植入生殖细胞整倍体正常或收集**时男性年岁的RIF判别都是不非常简单和不准确的。

参考文献：Baris Ata, Erkan Kalafat, Edgardo Somigliana, A new definition of recurrent implantation failure on the basis of anticipated blastocyst aneuploidy rates across female age, Fertility and Sterility, Volume 116, Issue 5, 2021, Pages 1320-1327, ISSN 0015-0282,